军事专家 PY 分析说，珠海航展热闹得很，各种先进武器都在那儿摆着，好多图片和视频传到网上，把欧美网友都看呆了，他们觉得中国已经准备好打“未来战争”了。这可不光是说歼-20 能打 F-35，VT-4 坦克能打艾布拉斯姆，还出了个“中国版海马斯”，关键是这些武器都配上了先进的数据化装备。

大量的数据化装备有助于实现“数据透镜效应”，能更客观地指导战争，应对“战争迷雾”和“战场迷雾”。“数据透镜效应”取决于数据激增导致的“临界效应”，也就是“大数据现象”。在未来的“数据战争”中，“未战先胜”的一方先掌握战场的“制数据权”，先发起“数据战”，控制战场所有数据融合资源，快速激发战场数据爆炸产生的“数据聚变”效应，从而生成战场上的“数据透镜”。

这样就能让战场对我方“单向透明”，利用这个优势夺取战场的不对称优势，并保持到战争结束，电商美工外包网从而获得最终胜利。这就是“数据战争”中的“数据透镜”战法。“数据战争”的战场上比的是数据战斗力。在大数据时代的“数据战争”中，数据力和火力的竞争中，火力早就退出了决胜者的竞争行列。在“数据战”中，哪一方拥有“制数据权”，哪一方就掌握了数据力，就能在“未来战争”中依靠数据战斗力控制战争的走向。

要说这场“战争革命”的冲击效应，那就是人类行为数据化对军事活动的最大冲击是“跨域”现象，其实质就是大数据的“跨域化”，也就是数据把战场变成了战场数据化，把战斗变成了战斗样式数据化。大数据改变的不只是战争的输赢，更是战争的底线，也就是人类理性和战争伦理底线。以前的战争，是最会打仗的大脑之间的较量，而以后的战争，是最会驾驭数据的大脑之间的较量。

再厉害的超级电脑，说到底也只是人类的“外脑”。想想“数据化”的本质意义和军事哲学价值，就会发现现在的情况是：科技发展比思想快，人类的理性有点跟不上了。在军事思考的基本范畴里，战争领域已经分成了“混合战争”的“域”架构和传统战争的“域”架构。文/PY